ORGANIZATIONAL SUSTAINABILITY OF ECONOMIC LIBERALISM OF THE SCHOOL OF SALAMANCA
Keywords:
Abstract
The objective of this work is to analyze the implications of economic liberalism of the so-called Salamanca School on the sustainability of organizations. It begins with the assumption that modern economics, and therefore modern economic liberalism that gives support to globalizing capitalism, has its antecedents in the arguments of moral theology about right reason, to the argumentative interpretations of rational choice that has resulted in instrumental rationality, which have implications for the sustainability of organizations. The method used is descriptive-analytical. It is concluded that all this orientation of the moral theologians of the School of Salamanca being economists, dealing with matters of the economy, had as aim to achieve the organizational sustainability of the time, especially the organizations and institutions of the church and the government, centered in a humanistic orientation of right reason in which homo economicus is the origin and purpose of economic practices. Contrary to corporate-oriented economic liberalism that glorifies rational choice or instrumental rationality as the central principle through the pursuit of maximum benefit, it drives the growth and economic development of individuals in organizations.
References
Barrientos García, J. (1995). La Escuela de Salamanca: desarrollo y caracteres, enLa ciudad de Dios, vol. CCVIII (mayo-dic. 1995) pp. 727-765.
Barrientos García, J. (1998). El pensamientoeconómicoen la perspectivafilosófico-teológica, en Gómez Camacho, F. y Robledo, R. (Edts.): El pensamientoeconómicoen la Escuela de Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.
Belda Plans, J. (2000): La Escuela de Salamanca. Biblioteca de AutoresCristianos, Madrid.
Chafuen, A. (2013). Raícescristianas de la economía de libremercado. Santiago, Fundación para el Progreso e InstitutoRespública.
Coleman, James (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal
of Sociology, Supplement, Vol. 95, pp. 95-120. The University of Chicago, Chicago.
De la Cruz Vasconcelos, F. (2010). Tratadoúnico de intereses, sobre Si Se PuedeLlevarDineroPorPrestallo (1637). Kessinger Publishing, 2010.
De Mariana, J. (1599) De rege et regisinstitutione.
Font de Villanueva, C. (2012). La racionalidadeconómicaen la Escuela de Salamanca: Francisco de Vitoria y Luis de Molina 1
Gladwin, T. N., Kennelly, J. J., & Krause, T.-S. (1995). Shifting Paradigms for Sustainable for Implications Development : and Theory. The Academy of Management Review, 20(4), 874–907.
Gómez Camacho, F. (1998): Economía y filosofía moral. La formación del pensamientoeconómicoeuropeoen la Escolásticaeuropea, Síntesis, Madrid.
Gómez Camacho, F. (1985a): “Luis de Molina y la metodología de la ley natural”, enMisceláneaComillas: Revista de Teología y CienciasHumanas, vol. 43, pp. 155-194.
Gómez Camacho, F. y Robledo R. (Eds) (1998). El pensamientoeconómicoen la Escuela de Salamanca. FundaciónDuques de Soria. Ediciones Universidad de Salamanca.
González Moreno, M. (2013). Líneasmaestras del idearioeconómico de la Escolástica (I): valor, preciojusto y dinero. eXtoikos, Divulgación, Economía, Ensayo y Pensamiento Nº 12. 2013 51
González Moreno, M. (2014). Líneasmaestras del idearioeconómico de la Escolástica (II): comercio, cambios y usura. eXtoikos, Divulgación, Economía, Ensayo y Pensamiento Nº 14 – 2014 65.
Gorosquieta Reyes, J. (1941). El sistema de ideas tributariasenlosteólogos y moralistasprincipales de la “Escuela de Salamanca” (siglos XVI y XVII), Madrid.
Grice-Hutchinson, M. (2003). El concepto de Escuela de Salamanca: susorígenes y sudesarrollo. La Ilustración Liberal, Nº 16, (agosto 2003), http://www.lailustracionliberal.com/.
Grice-Hutchinson, Marjorie (1952): The School of Salamanca: Readings in Spanish Monetary Theory, Oxford.´
Habermas, J. (1992). Between facts and norms. Cambridge, MA: The MIT Press. (PrimeraEdiciónenalemán, 1992).
Habermas, J (1992). Faktizät und geltung –BeiträgezurDiskurstheorie des Reshcts und des demokratischenrechtsstaats, Darmstadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft.
Iparraguirre, D. (1954). Las fuentes del pensamientoeconómicoenEspaña, enlossiglos XIII al XVI», enEstudios de Deusto, 2ª época, vol. II, núm. 3, enero-junio, pp. 79-113.
Grice-Hutchinson, M. (1982): El pensamientoeconómicoenEspaña (1177-1740), Editorial Crítica, Barcelona.
Heckscher, E. F. (1935). Mercantilism as a unifying system.
Larraz, J. (1943): La época del mercantilismoenCastilla 1500-1700, Diana, Madrid.
Meadow, D. H., Randers, J., & Meadows, D. L. (1992). Beyond the Limits: Confronting Global Collapse, Envisioning a Sustainable Future.
Muñoz de Juana, R. (1998). Moral y economíaen la obra de Martín de Azpilcueta. Pamplona, Eunsa.
Oramas Mesa, M. (2016). Economistasespañoles del siglo XVI, Seminario «Orotova» de historia de la Ciencia – Año XI-XII ps. 151-166.
Perdices de Blas, L. (2000). Dos comentariossobre la teoríamonetaria de losescolásticosespañoles. Cuadernos de CC.EE. Y EE., Nº 37, 2000, pp. 65-71
Polanyi, K. (1935) The Essence of Fascism, en Christianity and the social revolution. Londres, 1935.
Popescu, O. (2003), Studies in the History of Latin American Economic Thought, Routledge, London/New York.
Popescu, O. (1986). Estudiosen la historia del pensamientoeconómicolatinoamericano, Bogotá.
Powell, W. Dimaggio, P. (Ed.). (1999). El nuevoinstitucionalismoen el análisisorganizacional. México: Fondo de CulturaEconómica.
Rojas, M (2014) La Escuela de Salamanca. Fundación para el Progreso. Academia Liberal. Clásicos de la Libertad. Disponibleen:
https://www.youtube.com/watch?v=pklEaYuSk20
Rothbard, N.H. (1999): Historia del pensamientoeconómico. Unión Editorial, Madrid. 2 Tomos.
Schumpeter, J.A., History of Economic Analisys, Oxford 1967, p. 101.
Schumpeter, J. (1954): History of Economic Analysis, Nueva York.
Streeter, Prieto, J. (1985). Materiales de trabajosobre el ordenpúblicoeconómico. Mimeo, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.
Vitoria, F. (2001): La justicia, estudiopreliminar y traducción de Luis Frayle Delgado, Tecnos, Madrid.
Vitoria, F. (1946): Releccionesteológicas, ediciónpreparadapor Jaime Torrubiano Ripoll,Ed. Enero, Buenos Aires.
Vitoria, F. (1932-1952): Comentarios a la secundasecundae de Santo Tomás, ediciónpreparadapor el R. P. Vicente Beltrán de Heredia, (6 vol.), Salamanca.
Published
Issue
Section
License
Copyright Notice
Submission of an article implies that the work described has not been published previously (except in the form of an abstract or as part of a published lecture or academic thesis), that it is not under consideration for publication elsewhere, that its publication is approved by all authors and tacitly or explicitly by the responsible authorities where the work was carried out, and that, if accepted, will not be published elsewhere in the same form, in English or in any other language, without the written consent of the Publisher. The Editors reserve the right to edit or otherwise alter all contributions, but authors will receive proofs for approval before publication.
Copyrights for articles published in World Scholars journals are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. The journal/publisher is not responsible for subsequent uses of the work. It is the author's responsibility to bring an infringement action if so desired by the author.
